Aperçu des données de passage dans la Super League chinoise
La CSL avait un échantillon de 480 matchs à chaque saison de 2014 à 2019. L’échantillon de chaque étape de la saison (stade précoce, stade intermédiaire et stade tardif) au cours des six saisons était de 960 matchs, et les échantillons de matchs à domicile et à l’extérieur étaient 1440 matchs. Les échantillons de chaque groupe de niveau d’équipe (niveau élevé, niveau supérieur, niveau inférieur et niveau inférieur) étaient de 720 matchs. Il y a eu 672 matchs entre les huit derniers, 768 matchs entre les huit derniers et les huit premiers, 768 matchs entre les huit premiers et les huit derniers et 672 matchs entre les huit premiers. Il y a eu 510 matchs avec une défaite de deux buts ou plus, 558 matchs avec une défaite d’un but, 744 matchs avec un match nul, 588 matchs avec une victoire d’un but et 510 matchs avec une victoire de deux buts ou plus. Le tableau 2 montre les valeurs statistiques descriptives des variables dépendantes de chaque indice de passage dans le CSL.
Nombre total de passages
Le tableau 3 présente l’analyse à effets fixes et à effets aléatoires du nombre total de réussites et du taux de réussite en CSL. Parmi eux, le lieu du match, le type de match et le résultat du match ont eu un impact très significatif sur le nombre total de passes. Le nombre total de passes dans les matches à domicile était supérieur de 33,284 unités à celui des matches à l’extérieur (P < 0,001), et le nombre total de passes dans les matches entre les huit derniers et les matches entre les huit premiers et les huit derniers était de 44,964 (P = 0,015) et 57,664 (P < 0,001) unités supérieures à celle du match entre les huit premiers. Par rapport aux matches nuls, le nombre total de passes dans les matches avec une victoire d'un but était de 21,113 (P < 0,001) unités de moins, mais le nombre total de passes dans les matches avec une défaite d'un but et une défaite de deux ou plus de buts était de 19,709 (P < 0,001) et 29,603 (P < 0,001) unités de plus, respectivement.
L’impact de l’étape de la saison et du niveau de l’équipe sur le nombre total de passes n’était pas significatif (tous P > 0,05). Le tableau 3 montre également que la différence dans le nombre total de passages des différentes saisons était très significative [β = 678.307, z = 5.712, P < 0.001].
Le taux de réussite au passage
L’impact de l’étape de saison de chaque dimension sur le taux de réussite était très significatif (tableau 3). Le taux de réussite au stade précoce était inférieur de 0,006 (P = 0,008) unités à celui du stade avancé, mais le taux de réussite au stade intermédiaire était supérieur de 0,011 (P < 0,001) unités à celui du stade avancé. De plus, le lieu du match, le type de match et le résultat du match ont eu un impact significatif sur le taux de réussite des passes. Le taux de réussite des passes dans les matches à domicile était supérieur de 0,012 unité à celui des matches à l'extérieur (P < 0,001), et le taux de réussite des passes dans les matches entre les huit premiers et les huit derniers était supérieur de 0,024 unité à celui des matches entre les huit premiers (P < 0,001). Du point de vue du résultat du match, que les matchs aient perdu deux buts ou plus ou remporté deux buts ou plus, leurs taux de réussite à la passe étaient supérieurs à ceux des matchs nuls, 0,017 (P < 0,001) et 0,009 ( P = 0,005) unités, respectivement.
Il n’y avait pas d’effets significatifs sur le taux de réussite des équipes à différents niveaux (tous P > 0,05). Cependant, la différence dans le taux de réussite des passes au cours des différentes saisons [β = 0.0004, z = 5.873, P < 0.001] était également significatif.
Le nombre de passes dans la zone d’attaque de 30 m
Le tableau 4 montre l’analyse des effets fixes et des effets aléatoires du nombre total de passes et du taux de réussite des passes dans la zone d’attaque de 30 m du CSL. Chaque dimension dans les lieux de match, les niveaux d’équipe et les résultats du match ont eu un effet significatif sur le nombre de passes dans la zone d’attaque de 30 m (groupe de haut niveau contre groupe de bas niveau : P = 0,019, groupe de haut niveau contre . groupe de niveau inférieur : P = 0,016, autre P < 0,001). De plus, l'influence du match entre les huit premiers et les huit derniers sur le nombre de passes dans la zone d'attaque de 30 m était supérieure de 18,309 unités à celle du match entre les huit premiers (P < 0,001).
Cependant, l’impact des étapes de la saison sur le nombre de passages dans la zone d’attaque de 30 m n’est pas significatif (tous P > 0,05). Le tableau 4 montre également que la différence du nombre de passages dans la zone d’attaque de 30 m au cours des différentes saisons était très importante [β = 76.118 , z = 5.418, P < 0.001].
Le taux de réussite des passes dans la zone d’attaque de 30 m
Le tableau 4 montre que l’impact sur le taux de réussite des passes dans la zone d’attaque de 30 m au stade intermédiaire et dans les matchs entre les huit premiers et les huit derniers était de 0,007 (P = 0,022) et de 0,019 (P < 0,001) unités supérieures à que dans la phase tardive et dans les matchs entre les huit premiers, respectivement. L'influence sur le taux de réussite des passes dans la zone d'attaque de 30 m dans les matchs avec une victoire d'un but et avec une victoire de deux buts ou plus était de 0,008 (P = 0,032) et 0,025 (P < 0,001) unités plus élevée que lors du match nul matchs, respectivement.
Cependant, les sites et les niveaux d’équipe n’ont eu aucun effet significatif sur le taux de réussite des passes dans la zone d’attaque de 30 m. Le taux de réussite des passes dans la zone d’attaque de 30 m à différentes saisons [β = 0.0003, z = 5.230, P < 0.001] était significativement différent.
Le nombre total de passes avant
Le tableau 5 montre l’analyse des effets fixes et des effets aléatoires du nombre total de passes en avant, au milieu de terrain et en défense dans la CSL. L’étape de la saison et le lieu ont eu un effet significatif sur le nombre total de passes vers l’avant. L’impact du stade précoce et du stade intermédiaire sur le nombre total de passes vers l’avant était de 2,374 (P = 0,016) et 5,199 (P < 0,001) unités de moins que celui du stade avancé, respectivement. L'influence des matches à domicile sur le nombre total de passes vers l'avant était supérieure de 2,793 unités à celle des matches à l'extérieur (P < 0,001), ce qui suggère que les attaquants ont plus de passes en fin de saison et lors des matches à domicile. De plus, l'impact des matchs entre les huit premiers et les huit derniers et les matchs avec une victoire de deux buts ou plus sur le nombre total de passes vers l'avant était de 4,281 (P < 0,001) et de 2,873 (P = 0,028) unités plus élevées que dans le match entre les huit premiers et le match nul, respectivement.
Il n’y avait pas de différence significative entre chaque dimension du type de correspondance et le nombre total de passes vers l’avant (toutes P > 0,05). Il y avait des différences significatives dans le nombre total de passes vers l’avant au cours des différentes saisons [β = 253.829, z = 6.396, P < 0.001].
Le nombre total de passes au milieu de terrain
Le tableau 5 montre que l’impact du lieu, du niveau de l’équipe, du type de match et du résultat du match a eu une différence significative dans le nombre total de passes au milieu de terrain. Parmi eux, l’influence des matches à domicile sur le nombre total de passes au milieu de terrain était supérieure de 13,020 unités à celle des matches à l’extérieur (P < 0,001), l'impact du groupe de niveau inférieur et du groupe de niveau supérieur était de 42,914 (P = 0,048) et 34,067 (P = 0,003) unités inférieures à celle du groupe de haut niveau, respectivement, et l'impact dans les matchs entre les huit premiers et les huit derniers était de 29,914 unités plus élevé que dans les matchs entre les huit premiers ( P < 0,001). De plus, les différents résultats des matchs ont eu un impact plus important sur le nombre total de passes au milieu de terrain. Les matchs avec une perte de deux buts ou plus et une perte d'un but étaient de 14,087 (P < 0,001) et 6,489 (P = 0,028) unités de plus que les matchs avec un match nul, et les matchs avec une victoire d'un but étaient de 9,671 unités inférieures aux matchs avec match nul (P = 0,001).
Il n’y avait pas de différence significative dans le nombre total de passes au milieu de terrain entre les étapes de la saison (toutes P > 0,05). Il y avait des différences significatives dans le nombre total de passes au milieu de terrain au cours des différentes saisons [β = 896.520, z = 6.239, P < 0.001].
Le nombre total de passes du défenseur
L’impact du match à domicile, du groupe de niveau supérieur et du match entre les huit premiers et les huit derniers sur le nombre total de passes du défenseur était de 17,023 (P < 0,01), 21,708 (P = 0,033) et 23,147 (P < 0,01 ) unités supérieures à celles des matches à l'extérieur, du groupe de haut niveau et du match entre les huit premiers, respectivement. L'impact des résultats des matchs de chaque dimension sur le nombre total de passes du défenseur était très significatif (tableau 5). Le nombre total de passes du défenseur dans les matchs avec une défaite de deux buts ou plus et une défaite d'un but était de 13,783 et 10,893 unités de plus que dans les matchs avec un match nul, respectivement, et le nombre total de passes du défenseur dans les matchs avec un la victoire d'un but et une victoire de deux buts ou plus étaient respectivement de 11,124 et 11,422 unités inférieures à celles des matchs avec match nul (tous P < 0,001).
Il n’y avait pas de différence significative dans le nombre total de passes du défenseur entre les étapes de la saison (tous P > 0,05). Il y avait des différences significatives dans le nombre total de passes de défenseur au cours des différentes saisons [β = 742.222, z = 6.334, P < 0.001].